[古典文学探讨] 从犹豫到站稳脚跟

自励

冷书生 发表于 2017-4-22 09:58
嘉靖本,可能更接近历史的真实。毕竟，在那个大势已去的三国后期，各色人物的得失考究，放在那个大背景去考查，似乎更为经济与合理。

毛本的影响力要超过嘉靖本，但，不能说毛本就比嘉靖本好，这个，一如今天说，流行的，就一定是最好的吗？恐怕未必吧

《毛本》的相关情节如下：

书曰：“征西将军邓艾，致书于行军护卫将军诸葛思远麾下：切观近代贤才，未有如公之尊父也。昔自出茅庐，一言已分三国，扫平荆、益，遂成霸业，古今鲜有及者；后六出祁山，非其智力不足，乃天数耳。今后主昏弱，王气已终，艾奉天子之命，以重兵伐蜀，已皆得其地矣。成都危在旦夕，公何不应天顺人，仗义来归？艾当表公为琅琊王，以光耀祖宗，决不虚言。幸存照鉴。”瞻看毕，勃然大怒，扯碎其书，叱武士立斩来使，令从者持首级回魏营见邓艾。（《毛本》第117回）

天边客

这版本之间还有这么大的差异呢？看来我家的一定也是毛本了。 其实有点动摇合乎情理。毛本是不是怕影响了诸葛亮的光辉形象，所以删去了诸葛瞻的这段描写。